A.“회사형 공모펀드는 투자기구 성격으로 봐야지 자회사에 대한 지배구조로 파악해선 안 되는 만큼 현재 시행령 개정을 검토 중이다.” (김연준 금융위 금융제도팀장)
Q.“금융사마다 해외진출 전략 다른데 금융당국의 현지화 평가가 점포수나 현지고객 비율 등 계량지표로 적용돼 자율성에 제약이 있다.” (조찬형 국민은행 글로벌사업부장)
A.“계량평가보다는 정성평가를 해달라는 건데 정성평가를 시행하면 평가자의 주관성이 반영된다는 지적도 생긴다. 하지만 계량지표 항목은 줄이도록 하겠다.” (임종룡닫기임종룡기사 모아보기 금융위원장)
금융위원회가 8일 개최한 ‘금융사 해외진출 현장간담회’에선 해외진출 담당자들의 생생한 이야기가 오갔고 임 위원장의 즉각적인 피드백이 이어졌다. 임 위원장은 현재 국내 금융사들의 해외진출에 대해 “최근 동남아를 중심으로 해외진출 많아졌지만 수익성은 아직 미미한 수준”이라며 “우리도 선진국처럼 해외사업 비중이 20~30%씩 차지할 수 있는 가능성을 인식하고 있는 단계”라고 평가했다.
◇ 임 위원장, 금융당국 협조요청 “OK”
이날 간담회에서 해외진출과 관련한 규제로 인해 해외진출이 어렵다고 호소하는 금융사들은 많지 않았다. 대신 실제 업무를 추진하면서 생기는 애로사항에 대한 금융당국의 협조 요청이 많았다. 조찬형 국민은행 글로벌사업부장은 “대부분의 규제가 완화되면서 금융회사들이 규제 때문에 어렵다는 생각이 심하진 않을 것”이라 말했다.
현지화 평가 기준 개선을 건의하기도 했던 조 부장은 “현재 국민은행 런던법인의 지점 전환을 추진 중인데 지난해 긍정적 답변을 줬던 영국 PRA(건전성감독원)가 올해는 스탠스가 좀 바뀐 것 같다”며 금융당국의 도움을 요청했다.
이에 임 위원장은 “오는 28일 열리는 한영포럼에서 약속을 받아오겠다”고 즉각 답했다. 국민은행과 협력관계인 미얀마 주택건설개발은행(CHDB) 측에서 요청한 주택금융 세미나에 대해서도 “미얀마는 과거 국내 은행들이 진출하려다 실패한 경험이 있고 이를 다시 딛고 일어서야 하는 만큼 진출 방안 계속 모색하겠다”며 도움을 약속했다.
손문배 KCB 해외사업팀장이 인도네시아 등 해외 신용정보정보시스템 구축을 위한 국제 입찰경쟁 과정에서 회사 신용도를 높이기 위한 금융당국의 추천서를 요청하자 “써드리겠다”는 임 위원장이 대답이 이어졌다.
배지홍 외환은행 글로벌사업부 차장은 국외점포 근무기간 기준 완화를 건의했다. 현행 동일 점포 내 3년 이상 근무 제한 지도로 인해 해외전문인력 양성이 곤란하다는 것이다. 임 위원장은 “근무기간 규제는 이미 폐지됐음에도 홍보가 부족했다”며 시장에서 오해가 없도록 재홍보를 추진하겠다고 밝혔다.
◇ 장기적 안목에서
보험사와 증권사들은 특히 해외점포를 장기적 안목에서 봐야한다는 점을 지적했다. 이성천 삼성생명 해외사업팀 부장은 “생명보험사들이 다른 업계에 비해 해외진출이 미진한 것은 업계 특성 때문”이라며 “생보업은 전형적인 로컬 비즈니스기 때문에 해외에 진출한 국내 기업 등을 상대하는 은행과는 상황이 다르다”고 설명했다.
그는 “글로벌 생보사들도 해외 진출 후 7~10년은 지나야 손익분기점(BEP)을 넘는다”며 3년을 기준으로 경영실적 평가를 하는 것의 한계를 지적했다. 이 부장에 따르면 삼성생명은 1997년 태국에 진출했지만 아직까지 BEP를 달성하지 못하고 있는 실정이다.
안병학 대우증권 해외사업지원부장도 “1984년 일본 진출 이후 13개 해외 거점이 있지만 홍콩과 인도네시아를 제외하곤 BEP를 맞추기 어려운 상황”이라며 “증권사 입장에선 해외에 먹거리가 많지 않아 메리트를 느끼지 못하고 있는 만큼 해외진출에 인센티브를 제공하면 장기적 안목에서 도움이 될 것”이라 말했다.
임 위원장은 간담회 마무리 발언을 통해 “오늘 나온 이야기들을 요약해보면 금융당국이 좀 더 장기적인 시각을 가져달라는 것”이라며 “금감원과 함께 중장기적 시각에서 일들을 진행하겠다”고 밝혔다.
또한 “외교부나 금융위 같은 정부뿐 아니라 해외금융협력지원센터와 같은 민간 차원 협력도 굉장히 중요하다”며 “최소한 주요 국가에 대해선 협력 채널을 만들어 나가도록 노력하겠다”고 덧붙였다.
김효원 기자 hyowon123@fntimes.com