금융감독당국이 시민단체의 강한 반발에도 불구 상장기반을 마련해 상장작업에 물꼬를 텄음에도 불구 생보사들이 시민단체의 반발을 예상해 상장시기를 놓고 적잖은 부담을 느끼고 있다.
생보업계에서는 상장 1호사가 교보생명이 될 것이라고 보고 있지만 시민단체의 비난이 적지않고 이에 따라 대외이미지 실추 가능성 등을 감안할 때 ‘상장1호사’란 타이틀이 멍에가 될수도 있다는 우려가 적지 않다.
즉 상장 첫발을 디딘 회사가 시민단체의 비난을 먼저 받을 것이 뻔한 상황에서 업계 대표로 ‘총때 아닌 총때’를 메야 하는 상황이 전개될 수 있다는 점에서 상장사 등록을 두고 업계간 눈치싸움도 감지되고 있다.
생보업계 한 고위 관계자는 “생보상장 기반을 마련하고 요건이 충족된 보험사들이 (관련)계획을 추진하고 있지만 시민단체들이 이 문제를 놓고 비난이 거센만큼 업계 처음으로 상장사 등록을 한다는 게 적지않은 부담이 될 수 있다”고 전했다.
이 관계자는 또 “어찌보면 첫 상장사로 등록하면 생보업계 역사에 있어 한 획을 그은 것으로, 기념을 해야 할 일이지만 반면 첫 상장사로 등록한 회사의 건물 앞에는 시민단체의 비난이 쏟아지게 될지도 모를 일”이라며 “이에 첫 상장사로 등록한다는데 대한 부담이 적지 않을 것”이라고 전했다.
현재 생보상장 요건을 충족하고 있는 생보사는 삼성생명을 비롯해 교보, 흥국, 녹십자생명 정도이며 이외 미래에셋, 동양, 금호생명 정도가 오는 내년중으로 상장요건을 충족시킬 것으로 전망된다.
하지만 업계 1위사인 삼성생명은 그룹 지배구조가 해결돼야 상장준비가 진행될 것으로 보이며 느긋하게 추진할 가능성이 높아 일부 생보사들이 상장추진을 한 이후 본격화 될 것으로 전망되고 있고 흥국생명도 아직까지 상장을 검토 하자 않고 있다고 밝히고 있다.
공적자금이 투입된 대한생명은 상장요건을 충족시키지 못한 상황이어서 이른 시일내에 상장하기 어려울 것으로 판단되고 있다.
생보업계 한 관계자는 “생보사들이 상장을 하는데 있어 논란이 되는 계약자 배분문제는 법적으로 하자가 없다”며 “그럼에도 불구 일부 시민단체들이 거세게 반발, 비난하고 있는 이유를 도저히 납득하기 힘들다”고 전했다.
또한 “생보사의 상장안은 정부가 제시한 가이드라인에 따라 진행될 것이며 여러 전문가들의 의견을 수렴하는 한편 앞서 여러 차례 공청회 진행 등 매우 많은 논의가 있었던 사안”이라며 “시민단체라는 이름으로 계약자들을 모아 소송을 준비하고 있는 등 첫상장사로 등록은 아무래도 부담”이라고 말했다.
또한 다른 관계자는 “이미 생보상장문제는 끝난 사안”이라며 “더 이상 발목을 잡아서는 안될 일”이라고 꼬집었다.
하지만 참여연대, 보험소비자연맹 등 일부 시민단체는 여전히 계약자의 기여분을 인정하지 못한 상장안은 받아들일 수 없다며 소송제기 등 전방위로 압박하고 있다.
<생명보험사 현황>
김양규 기자 kyk74@fntimes.com