산업과 금융간 분리정책이 부적절하다는 주요 논지는 첫째, 세계적인 산업-금융간 융합추세에 역행하는 것이고, 둘째, 중복과잉규제로 금융산업의 제조업 지원기능을 위축시킬 가능성이 있으며, 셋째, 의결권 관련규제 강화로 국내기업 M&A위협이 확산될 수 있고, 넷째, 양부문간 시너지효과 상실로 경제체질을 약화시킬 수 있다는 이유를 들어 반대했다.
정부에서 제조업체 등 산업계와 보험, 증권, 투신사 등 제2금융권을 상호분리하는 방향으로 정책을 추진하겠다고 밝힌 데 대해 재계가 시대흐름과 맞지 않다며 반발하고 나선 것이다.
따라서 대한상의는 산업자본의 제2금융권 진출에 대해 대부분의 나라가 산업과 금융의 동반 발전기회로 인정해 주고 있으며, 이를 분리·차단하려는 나라는 거의 없다고 주장하고 경제시스템에 충격을 줄 수 있는 새로운 정책실험을 지양해 줄 것을 요구했다.
또한 제조업의 금융회사 겸영은 미국의 GE, GM, 포드, 일본의 소니와 도요타, 유럽의 지멘스와 에릭슨 등 세계 초우량기업들 사이에서 일반화되고 있는 현상이라고 소개하고 제조업과 금융업간의 차단장벽을 더욱 높인다면 국제사회에서 우리 경제만 양부문의 경쟁력이 동반하락하게 될 것이라고 지적했다.
장용 기자 cy@fntimes.com